每當(dāng)股市展開調(diào)整行情，使不少個(gè)股的價(jià)格走出了震蕩下跌行情，而且也使許多股票的日K線形成“單針探底”之勢(shì)。

　　按照經(jīng)典的K線理論，“單針探底”K線形態(tài)的出現(xiàn)往往意味著股票價(jià)格的企穩(wěn)，是新一輪上升行情的起點(diǎn)。這在以往的大盤行情中屢試不爽。而現(xiàn)在許多股票所出現(xiàn)的“單針探底”形態(tài)，是否也意味著下跌行情的結(jié)束？答案是未必，事實(shí)也許正好相反。

　　且看“單針探底”的個(gè)股走勢(shì)表現(xiàn)：以蘇州高新（600736）為例，這只股票在經(jīng)過一波力度充足的下跌之后，于2002年11月27日走出先抑后揚(yáng)的走勢(shì)，日K線形成一根下影線很長的小陽線，呈典型的“單針探底”態(tài)勢(shì)，而在之后的兩個(gè)交易日中，其股價(jià)也保持了震蕩上漲，給人以強(qiáng)烈的股價(jià)觸底企穩(wěn)，揚(yáng)升行情已經(jīng)展開的印象。然而到了11月29日，當(dāng)該股股價(jià)上摸至最高7。88元之后再也無力進(jìn)一步的上漲，進(jìn)而展開新一輪的震蕩下跌。當(dāng)12月26日該股的股價(jià)跌破30日均線之后，該股出現(xiàn)了破位下跌，創(chuàng)出了比“單針探底”時(shí)所形成的低點(diǎn)更低的價(jià)位，這實(shí)際上已經(jīng)顛覆了此前“單針探底”所揭示的技術(shù)面趨勢(shì)。

　　再看本周剛剛出現(xiàn)的“單針探底”現(xiàn)象。我們可以發(fā)現(xiàn)，在2003年3月12日湖南海利（600731）股價(jià)一度隨大盤出現(xiàn)下跌，但之后走勢(shì)企穩(wěn)回升，以帶較長下影線的光頭小陽線收盤，同樣呈現(xiàn)出典型的“單針探底”之勢(shì)，不過這只股票上升的勢(shì)頭在第二天也就是周四就立即停止？？開盤之后就走出了無量下跌的走勢(shì)，而到下午的交易時(shí)間里跌勢(shì)有所加劇，尾盤時(shí)受略微放大的成交量推動(dòng)，股價(jià)創(chuàng)下當(dāng)天行情的最低價(jià)，并以此價(jià)位收盤，形成光腳陰線。

　　當(dāng)兩市大盤調(diào)整了一年半之后，我們已經(jīng)越來越驚恐地發(fā)現(xiàn)，以往市場(chǎng)奉為經(jīng)典的一些操作理念、經(jīng)驗(yàn)，乃至于技術(shù)分析理論，看來都正在失效。不過大盤一年半的調(diào)整，所帶給我們的也并非都是恐懼，事實(shí)上我們所能倚重的分析手段，還只能是技術(shù)分析，但必須求變。

　　最近一年多時(shí)間大盤走勢(shì)表現(xiàn)，技術(shù)分析方法也應(yīng)當(dāng)加以變化。在此略舉一例：以往我們所關(guān)注的長期均線系統(tǒng)，無非是60日均線、120日均線和250日均線，但在目前的行情中這組均線看來并不盡適合于反映指數(shù)走勢(shì)特征。而只要把這三組均線的參數(shù)略作修改？？把60日換成55日、120日換成150日，你就能看出，產(chǎn)生于2003年3月3日的大盤沖高和之后出現(xiàn)的回落走低，正是受到了150日均線的強(qiáng)壓。K線形態(tài)也是如此。其實(shí)在以往的行情中，“單針探底”固然十分靈驗(yàn)，但技術(shù)面意義尚不及“雙針探底”，后者才能夠更明確地表達(dá)出價(jià)格見底企穩(wěn)的信號(hào)。

　　在大盤處于相對(duì)弱勢(shì)時(shí)，“雙針探底”應(yīng)該比“單針探底”更實(shí)用。以大西洋（600558）為例，該股在2003年1月6日和1月20日所形成的兩根“針”，保證了這只股票的走勢(shì)穩(wěn)�。�？它已是一只相當(dāng)抗跌的股票。以這樣的觀點(diǎn)來看今后大盤走勢(shì)，得出的結(jié)論是？？也許短期內(nèi)指數(shù)還將進(jìn)行一次震蕩，才能完成企穩(wěn)的任務(wù)。不要忘了在基本面上，本周也沒有太多能夠令人樂觀的消息，印花稅下調(diào)被否定，QDII年內(nèi)有可能開通、以及可能出現(xiàn)在3月17日的那一場(chǎng)戰(zhàn)爭，都有能力讓指數(shù)再一次“單針探底”。