對以上兩圖提幾個問題給大家思考：
1、a1和a2之間的區(qū)別和相同點是什么？
2、b1和b2之間的區(qū)別和相同點是什么？
3、a1、a2與b1、b2的區(qū)別和相同點是什么？
4、第一張圖中的1/2/3點，請說明各是哪個級別的買賣點？代表了走勢的何種意義？
5、在a+A+b+B+c上漲型的標準趨勢中，c中包含的第三類買點是a1、a2、b1、b2的哪一個？為什么？

先看一下纏師對第三類買賣點的定義。
第三類買賣點定理：一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個次級別走勢類型回試，其低點不跌破ZG，則構成第三類買點；一個次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個次級別走勢類型回抽，其高點不升破ZD，則構成第三類賣點。

那么為什么會有第三類買賣點呢？在21課中是這樣講的：所有買賣點都必然對應著與該級別最靠近的一個中樞的關系。對于買點來說，該中樞下產(chǎn)生的必然對應著轉折，中樞上產(chǎn)生的必然對應著延續(xù)。而中樞有三種情況：延續(xù)、擴張與新生。如果是中樞延續(xù)，那么在中樞上是不可能有買點的，因為中樞延續(xù)必然要求所有中樞上的走勢都必然轉折向下，在這時候，只可能有賣點。而中樞擴張或新生，在中樞之上都會存在買點，這類買點，就是第三類買點。也就是說，第三類買點是中樞擴張或新生產(chǎn)生的。
----------------------------------------------------
在上圖中：
--a1、a2、b1、b2都是次級別走勢類型對本級別最后一個中樞的回試，其低點不跌破ZG，構成的第三類買點。
--a1和a2產(chǎn)生后都形成了中樞擴張；b1和b2產(chǎn)生后都形成了中樞新生。
以上是它們的相同點。
----------------
--a1與a2的區(qū)別在于：
a1后形成了本級別的標準趨勢背馳；a2后并沒有形成了本級別的標準趨勢背馳。
第一張圖的左圖中，點1是本級別的盤整背馳點。點2是本級別的趨勢背馳點（既是本級別第一類賣點）；而走到了點3則形成了中樞擴張。
第一張圖的右圖中，點1是本級別的盤整背馳點。點2是次級別以下級別的背馳點（從形態(tài)上講，算是本級別的類第二類賣點）；同樣，走到了點3也形成了中樞擴張。

所以，雖然都形成了中樞擴張，但左圖中有本級別的第一類賣點；右圖中本級別沒有第一類賣點。

而標準的上漲趨勢背馳，一定會產(chǎn)生本級別第一類賣點的！所以，纏師要求c中包含的三買后，一定要創(chuàng)新高。

---------------
--b1與b2的區(qū)別在于：
b1后沒有立即生成本級別中樞。也就是說，由于包含b1的Z字段內(nèi)沒有本級別中樞，所以仍是次級別的走勢類型；即b1是在本級別中樞以外的第三類買點。
b2后立即生成了本級別中樞。也就是說，本級別中樞內(nèi)包含了b2這個第三類買點，即b2是在本級別中樞以內(nèi)的第三類買點。

由此可以看出，雖然b1和b2都是針對A中樞的第三類買點，但兩者還是有很大區(qū)別的。

纏師講過：一個走勢類型的級別，是由這個走勢類型中所包含的最大級別中樞的級別來確定的。
例如，一個30f級別的走勢類型，一定是包含一個以上的30f級別的中樞。
但一個30f級別的走勢類型，除了包含30f級別的中樞以外，還有包含“中樞間的連接”。也就是說：30f級別的走勢類型=n個30f級別的中樞+中樞間的連接，構成的。
所以，30f級別的走勢類型與30f級別的中樞，雖然都是30f級別，但兩者不是同一性質的東西。
既然不是同一性質的東西，自然不能互相對比。

而所有對“c中包含第三類買點”這一概念感到模糊，覺得很難以理解的人，一定是用中樞和走勢類型進行了互相對比，所造成的誤解�。。。。。。。。�！

或者這樣說，大家更容易理解：
30f級別走勢類型的次級別僅僅指的是5f級別走勢類型�。�！
30f級別中樞的次級別僅僅指的是5f級別中樞�。�！

決不能說：30f級別中樞的次級別是--5f級別走勢類型；
也決不能說：30f級別走勢類型的次級別是--5f級別中樞；
這樣說都是錯誤的�。�！

-------------------------------
只有理清了以上的邏輯關系，才能對“c中包含第三類買點”有正確的理解。

（責任編輯：張曉軒）