投資開(kāi)放式基金也是有風(fēng)險(xiǎn)的，下面就為大家介紹一下開(kāi)放式基金的常見(jiàn)五大風(fēng)險(xiǎn)。

　　第一，從法律保障的角度來(lái)看，購(gòu)買基金比購(gòu)買股票的風(fēng)險(xiǎn)更高。劉紀(jì)鵬說(shuō)，開(kāi)放式基金的管理人并不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，是屬于仆人替主人代管資金的性質(zhì)，在管理過(guò)程中，無(wú)論是代理銀行還是基金管理公司都不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，因此認(rèn)為開(kāi)放式基金的風(fēng)險(xiǎn)低于股票，收益高于儲(chǔ)蓄是誤區(qū)，不管賠賺管理人都將收取較高的手續(xù)費(fèi)，這也導(dǎo)致開(kāi)放式基金管理成本高，增加了投資人的風(fēng)險(xiǎn)，通常人們認(rèn)為在銀行購(gòu)買的開(kāi)放式基金，是高于銀行利息，低于股市風(fēng)險(xiǎn)的投資品種，這是錯(cuò)誤的，實(shí)際上開(kāi)放基金不能旱澇保收，如果股市出現(xiàn)意外風(fēng)險(xiǎn)，大家都將爭(zhēng)先贖回，凈值可能會(huì)低于面值，這是指投資者如1元錢買進(jìn)，緊急贖回時(shí)可能只剩6角、4角了。在投資者急需用錢的時(shí)候，也要7天之后才能贖回，基金比儲(chǔ)蓄、債券收益高，而風(fēng)險(xiǎn)低于股票，但這只是就專業(yè)人員比散戶的投資水平高而言。與股市相比，基金市場(chǎng)缺乏相應(yīng)的民事賠償法規(guī)，投資者一旦受到經(jīng)濟(jì)侵害，根本無(wú)法追索。

　　第二，由于巨額贖回制沒(méi)有嚴(yán)格界定，因此只規(guī)定在巨額贖回時(shí)，華安創(chuàng)新管理公司可拒付，這是不公平的。由于股市大勢(shì)不好，巨額贖回會(huì)時(shí)常發(fā)生，因此基金購(gòu)買者不能及時(shí)贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發(fā)生時(shí)，持有人是賣不出去的，而每天的市值都在下降，可能會(huì)很慘。

　　第三，由于眼下的基金市場(chǎng)是“小鬼兒當(dāng)家”，投資者將不得不面臨基金管理公司監(jiān)管機(jī)制不健全所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。劉紀(jì)鵬說(shuō)，由于缺乏類似股東大會(huì)這樣的監(jiān)管機(jī)制，基金的購(gòu)買者根本無(wú)法行使“資金主人”的權(quán)利，只得聽(tīng)?wèi){“仆人”做主。于是可能會(huì)出現(xiàn)基金管理公司用投資者的錢給自己謀利的情況。盡管華安創(chuàng)新將采用日公布資產(chǎn)狀況的方式，這會(huì)有力地減少“基金黑幕”發(fā)生的可能，但對(duì)基金管理公司的監(jiān)管問(wèn)題仍是證券市場(chǎng)發(fā)展的核心問(wèn)題，也是投資者所要面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。

　　第四，由于我國(guó)的證券市場(chǎng)投資品種不齊全，處于單邊市場(chǎng)狀態(tài)，沒(méi)有做空機(jī)制，一旦大市不好，投資者普遍出逃。盡管開(kāi)放式基金的贖回制度降低了投資者的風(fēng)險(xiǎn)，也將迫使基金管理者更好地經(jīng)營(yíng)，但單邊市場(chǎng)的性質(zhì)決定了投資者風(fēng)險(xiǎn)不光取決于基金的選股水平，而且更多地取決于大市的整體好壞。

　　最后，投資開(kāi)放式基金還必須承擔(dān)高手續(xù)費(fèi)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。劉紀(jì)鵬說(shuō)，現(xiàn)有開(kāi)放式基金手續(xù)費(fèi)太高。以一個(gè)買入賣出過(guò)程計(jì)算，開(kāi)放式基金的手續(xù)費(fèi)比封閉式基金高3倍。這意味著開(kāi)放式基金的經(jīng)營(yíng)難度極大，因?yàn)橹挥懈�好地�?jīng)營(yíng)，才有可能為投資人提供可觀的回報(bào)。但由于經(jīng)營(yíng)收益的一部分已作為手續(xù)費(fèi)被“吃”掉了，所以，想從開(kāi)放式基金獲高收益更難。