10月27日股基倉(cāng)位近九成 加倉(cāng)減倉(cāng)基金公司各占一半

　　小幅加倉(cāng)、更重配置，是三季度偏股型基金較為常見(jiàn)的動(dòng)作。三季末，股票型基金倉(cāng)位達(dá)到88.4%，處于中高位水平。整體來(lái)看，基金公司三季度倉(cāng)位變動(dòng)較大，加倉(cāng)減倉(cāng)的公司數(shù)勢(shì)均力敵。截至三季度末，有6家基金公司整體倉(cāng)位超過(guò)85%，17.23%的基金產(chǎn)品三季末倉(cāng)位超過(guò)90%。

　　據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)，今年三季末，包括股票型、混合型和封閉式基金在內(nèi)可比的100家公司1438只偏股基金股票平均倉(cāng)位為64.26%，較二季度末上升0.20個(gè)百分點(diǎn)。從基金類型來(lái)看，三季末可比的封閉式基金倉(cāng)位達(dá)到62.36%，較今年二季末的58.53%提升了3.83個(gè)百分點(diǎn)，是三季度倉(cāng)位增幅最高的一類偏股基金。

　　而三季度末可比的股票基金平均倉(cāng)位為88.4%，較二季度末上升0.56個(gè)百分點(diǎn)，考慮到需要保持5%的現(xiàn)金以應(yīng)對(duì)贖回的要求，目前股票型基金基本處于“滿倉(cāng)”操作狀態(tài)�；旌闲突�金三季末平均倉(cāng)位為61.41%，較二季度末上升了0.01個(gè)百分點(diǎn)，考慮到其中積極打新的靈活配置型基金占比較高，若剔除這類基金，實(shí)際上混合型基金倉(cāng)位可能更高。

　　從基金公司角度看，相比二季度，加倉(cāng)和減倉(cāng)的基金公司處于分庭抗禮狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，50.98%的基金公司三季度整體倉(cāng)位上升。在98家公司的可比數(shù)據(jù)中，有50家公司倉(cāng)位上升，更有12家倉(cāng)位上升幅度超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn)。其中，華�；�金整體倉(cāng)位由二季末的48.16%大幅上升至74.36%，加倉(cāng)26.2個(gè)百分點(diǎn)，是加倉(cāng)幅度最大的基金公司;紅土創(chuàng)新基金緊隨其后，倉(cāng)位從二季度末的52.72%上升到三季度末的77.66%，增加了24.95個(gè)百分點(diǎn)。此外，東吳基金、金信基金、金鷹基金、浙商基金、華泰柏瑞基金等基金公司加倉(cāng)幅度也較大。

　　同時(shí)，也有半數(shù)基金公司在三季度選擇減倉(cāng)。減倉(cāng)幅度最大的是方正富邦基金，三季度末的倉(cāng)位為19.08%，較前一季度下降了69.05個(gè)百分點(diǎn)。此外，銀華基金、國(guó)金基金、東興證券、益民基金、東方基金等三季度減倉(cāng)幅度也較大。

　　從絕對(duì)倉(cāng)位來(lái)看，三季度有6家基金公司股票倉(cāng)位超過(guò)85%，上銀基金以92.28%的倉(cāng)位排名第一，是今年三季末唯一倉(cāng)位超90%的公司，該基金二季度末倉(cāng)位也達(dá)到93.02%。浦銀安盛基金、富安達(dá)基金、金信基金、摩根士丹利華鑫基金、富國(guó)基金的整體倉(cāng)位也處于較高水平;鑫元基金、紅塔紅土基金等公司整體倉(cāng)位較低。

　　從單只基金情況看，三季度加倉(cāng)的偏股基金達(dá)739只，占可比的1358只基金的54.42%;三季末倉(cāng)位在90%以上的基金有234只，占比達(dá)到17.23%。